近年来，全国很多地方都出现了造型“雷人”、造价甚高的地标性建筑，很多公众“吐糟”这些建筑既不实用又很难看。建筑设计需要兼顾实用与艺术，近日，国家主席习近平在出席文艺工作座谈会时也谈到，不要搞奇奇怪怪的建筑。(10月30日《中国青年报 》)

　　“这些奇怪建筑产生的原因，基本可以归结为“权”和“钱”，有人借建筑显示权力、展示政绩，有人借此大拆大建、趁机牟利。”这是《京华时报》刊发的评论文章《尊重规划权威才能告别奇怪建筑》一文中，对奇怪建筑产生原因的剖析。可以说，这既是“官商勾结”的体现，不仅道出了奇怪建筑产生的根源，更是将奇怪建筑中“权利勾搭”的行为批判得淋漓尽致。

　　也就是说，当官员的权与商人的利“纠织”在一起时，他们就会为了各自的利益，不顾及社会公众的利益，不顾及整个城市建设的规划和设计的基本原则。一些规划、设计者为了一味地创新或者是为了迎合领导的权力意志和对自身利益的维护，从而放弃了应该坚持的规划、设计原则，并设计出一些所谓标新立异的造型“雷人”、造价甚高的地标性建筑。

　　而事实也不断证明，旦凡被查处的官员中，大部分都与建筑工程有染，而官商间的互通款曲也似乎成了一个共同标签。不论是省部级的“老虎”，还是厅局级以下的“苍蝇”，其贪腐行为几乎都与商人有关，都是在官商之间觥筹交错中实现的权力与利益交换。“交往上不分你我，私下里权力寻租;你用权力关照我，我用资本回报你……”如此种种，可见一斑。

　　由此来看，奇怪建筑正是权利勾搭所诞生出来的“恶果”。因此，要让奇怪建筑受到抑制，不仅要建立科学的前置筛选机制，来确保城市的新建筑，符合各方的美学判断和品位偏好，还要加强对官员权力的监督和对事后的从严问责，更应加强对建筑行业的规划管理，坚决狠刹建筑行业中存在的不正之风，正本清源，保持建筑行业的科学发展。

　　作者：唐亦瑭