近日，有网友发帖称，广西百色市田东县教育局女干部乘法院警车上下班，其丈夫是该县法院院长。今日上午，田东县法院办公室一负责人表示，当日开警车的为该院院长许宜况，但并非专程接送，只是顺路。目前，上级法院已对院长许宜况进行了处理。(10月28日新华网)

　　“顺路”这两个字是我们经常能够听到的词汇，并不陌生，偶尔同事之间、朋友之间，如果有车都会说“如果顺路的话载我一下”或者“正好顺路，我载你”，究竟这个“顺路”能花费多少，还有究竟是真顺路还是假顺路这个很难考量。但是，不能因为难考量，就把“顺路”作为公车私用的遮挡布。

　　“公车”一直以来都是广大人民群众关注的热点，而且在各级纪检监察机关曝光违反中央八项规定典型案例中，违规使用公车都是重灾区。在“公车改革”中也提倡将公车做统一标识，方便群众行使监督权力，但是为何在这样的情况下依旧存在公车私用的情况呢?笔者认为可能依旧存在误区。

　　一是认为同是公务人员的夫妻，丈夫上下班接送妻子不叫“公车私用”。车子是丈夫单位的车，载一下同是公务人员的妻子怎么不可以，同为国家事业奋斗，坐一下车子也应该是理所应当，又没有另有用途，只是上下班接送一下，怎么能叫“公车私用”?

　　二是用“顺路”二字做借口，依旧存在侥幸心理。许局长确实是开着警车送妻子上下班，也做出了解释说，并不是专程接送，只是顺路而已，看来早就找好了理由、借口，“顺路”确实没有费多少油，只是稍微会一点时间。

　　笔者认为，“公是公、私是私”作为干部，必须界定清楚，也必须管好自己。“公车私用”造成的社会影响极为不好，因为浪费着国家财产和纳税人的资金，极易导致失去民心，且不说到底顺不顺路，就算是顺路，谁又能解释得清楚呢?所以，能做的就是管好自己，保持自身的廉洁，不要想着用冠冕堂皇的理由作为借口，否则终将会得不偿失。

　　作者：简夏