河南周口沈丘县李庄朱庄的上百户居民，等了10年的修路一直没动静，村民怀疑是本村没干部在县里当官所以得不到“关照”，就召开村民大会，集资近万元欲“疏通关系”，而当地交通局局长却说：修路可是有6—7个部门管。(10月15日中国网)

　　行贿方式多种多样，而现在 “集资行贿”这种最新行贿创意又新鲜出炉了，让人大开眼界。众所周知，不管是以何种方式行贿，都是不应该的，也是涉嫌违法的，严重的还会构成行贿罪。但村民为修路“集资行贿”无疑是无奈之举，等了10年的修路一直没动静，村民们怎能不着呢?如非万般无奈，谁会出此下策，冒着违法的风险自掏腰包去给官员“上供”?所以，笔者认为，对“行贿求修路”不能一笑而过?

　　其实，没有人告诉村民要送礼，但残酷的现实告诉他们“想修路就要有关系”。他们送礼的目的并不是为了受到优待，而只求被公平对待，这是何等的悲哀。当权钱交易已经成为人们普遍认同的“潜规则”，当托关系送礼成为越来越多人的自觉行动，当一些笨拙的送礼者被推到台前，其实村民的夸张与荒诞一点都不好笑。1万元的贿款，对于见怪了腐败分子巨额赃款的人们来说，也许并不算多;甚至对于很多先富起来的人来说，也不是什么大的数字。但这村民集资捐助的1万元，却如一把滚烫的烙铁，炙烤着我们：村民们该是再怎样绝望无助的境地下，才做出了这样荒唐的决定?

　　笔者认为，村民们等了10年的公路一直没动静，相关领导存在严重失职，这与全党上下深入开展的群众路线教育实践活动是背道而驰的。按照通常的说法，老百姓是主人，官员是公仆。可是，现如今的一些地方和一些官员，却颠倒了“主仆关系”。在他们看来，什么“宗旨意识”，什么“权力是人民赋予的”，统统都是说说而已。自己手里有权，便高人一等;老百姓来办事，就是“有求于我”，有时还得行贿打点，成了某些官员和“衙门”的常态。这种敷衍塞责、应付差事的作风，已经到了非整改不可的地步;各级政府出台更严厉的监管措施对干部的勤政廉政进行规范和约束，更是刻不容缓。

　　所以，对于这则报道中妄图通过行贿来实现修路的村民们，人们少了鄙视，而多了同情和怜惜：他们不是不渴望公平正义，然而当正道不能达成，就只好选择捷径;可悲的是，就连捷径也是他们无法承受的。修路需要钱，需要经过很多部门，一个局长说了不算，六七个局长说了更不算，多少民生事就耽误在九龙治水式的推诿扯皮中?多少希望经得起10年的考验?多密切的党群关系能经得起无休止的扯淡?群众的信任，很多时候就是在一些党员干部这样的扯淡中，扯着扯着就淡了。

　　作者：曾阿良