参考消息网3月14日报道美国《华盛顿邮报》3月10日发表题为《一家银行倒闭如何折射出硅谷更广泛的焦虑》的文章，作者是亚当·拉欣斯基，文章编译如下：

大多数美国人可能都熟悉雷曼兄弟公司。这家传奇的投资公司于2008年倒闭，成为在不良抵押贷款相关投资上押注失败的受害者。

(相关资料图)

但相对很少有人听说过硅谷银行。在10日被银行业监管机构美国联邦储蓄保险公司接管之前，硅谷银行是美国排名第16位的银行。

在某种程度上，硅谷银行的倒闭就是一个金融崩溃的直白故事。对利率的一次重大错误押注导致其投资的账面价值大幅下降，迫使该银行以实际亏损的价格出售证券。这可能发生在任何一家银行身上。一旦储户得知可能无法提款，他们就会惊慌失措，开始集体撤资。硅谷银行在两天内化为灰烬。从纯技术角度来说，这与它所服务的科技行业客户毫无关系。

12日，纽约市警察局的警车停在硅谷银行位于该市公园大道的一家分行外。（路透社）

然而，在另一个层面上，该银行的迅速衰落与硅谷初创企业俱乐部客户及为其提供资金的风险投资和私募股权公司有关。该银行倒闭恰逢科技行业的极度焦虑时刻，这并非偶然。

在很多方面，硅谷银行只是一家普通的银行。它为公司及其富有的高管提供存贷款和现金管理服务。这些都是银行为客户提供的日常服务。

从大约在“硅谷”一词被用于称呼圣何塞周边山谷地区10年之后的1983年开始，该银行开发了一个强大的利基市场，以迎合以技术为重点的初创企业。正如风险投资家建立了一个新的金融行业，以投资于那些几乎没有实物资产且无法在其他地方吸引资本的公司，硅谷银行也紧随其后，将自己定位为获得新投资的企业家的首选银行。

一旦获得融资，就把钱存入硅谷银行，这已成为初创企业的信条。与科技生态系统的许多其他方面一样，初创企业也在这方面追随其前辈的做法，即把钱存入最了解它们的机构。

硅谷银行蓬勃发展了40年，特别是在疫情期间，由于远程工作应用程序的成功，对科技公司的大量投资使该银行的资产达到了1980亿美元的高位。

因此，硅谷银行的倒闭与它对当地科技公司的完全依赖既无关，也有关。随着疫情期间存款涌入，该银行不得不将越来越多的资金投资于债券，特别是美国债券。随着利率飙升，债券价格下降。要不是银行存款突然减少，这本来也没有什么问题。

继2021年强劲增长后，该银行在2022年前三个季度的存款下降了13%。这意味着，由于前景暗淡，科技公司正在从银行提走现金。硅谷银行被迫出售证券以满足提款要求。它8日表示会产生巨额亏损，并寻求筹集新资本。这向客户发出了一个信号：他们的存款可能不安全。一场经典而混乱的银行挤兑随之而来。

如果它那些出手阔绰的客户群联合起来保持冷静，那么这家银行或许还有救。但在当前股价暴跌、湾区大大小小的公司大规模裁员，以及通常充满活力的科技人群普遍持消极态度的情况下，这是不太可能的。

习惯于在低利率环境中运作的一代高管陷入了他们毫无经验的“侧风”中，此次内爆只是最新例证。

一旦硅谷银行的股东们部分或全部破产，该银行的业务很可能成为想要在科技行业长期投资的老牌投资者的一个诱人目标。