几年前，江苏睢宁高级中学要修新校区，开发商张某找到校长想承包工程，因实力问题，遭到校长拒绝。可几天后，校长却得到指示，不但工程必须给张某，而且工程款还得及时支付。这一切，都是因时任县委书记的蒋国星拍了板。曾先后任句容市委书记，徐州市委常委、睢宁县委书记，江苏省新闻出版局副局长的蒋国星，先后收受他人所送的财物折合人民币185万余元。昨日，江苏淮安中院一审判处蒋国星有期徒刑12年6个月，没收财产40万元。(9月11日 新华网)

　　为了感谢蒋国星的帮助，2006年到2007年中秋节期间，王某先后分5次到睢宁县委蒋国星的办公室，送去了共计21万元现金和5万元购物卡。值得一提的是，其中5万元，是爱好书画的蒋国星送了王某一张他的画作后，王某以“润笔费”的名义给他的。后来，蒋国星的辩护律师在法庭上提出这5万元润笔费为劳务费，不能算作受贿。笔者认为，中国的干部确实是多才多艺，有“发明家”，还有“画家”，不过笔者不清楚的是，这个官员的画真的值5万元吗?

　　画是艺术品，一件艺术品如果遇到知音，假如这个知音又是一个大款，那么这张画不说5万，50万甚至500万都有可能。比如前两年，张晓刚的三联作《生生息息之爱》以7906万港元(约合6660万人民币)成交，不仅刷新了他个人世界拍卖纪录，也成为世界上最贵的中国当代艺术品。因此一张画5万元确实不贵，但如果是一个默默无闻的人，随便画一张值5万元，那确实又很贵，比如你我，去画一张，估计是送人都没有人要，何况卖钱。

　　这样看来蒋国星的这张画值不值5万元，还真不好鉴定，这就有必要听听买主的了，在法庭上，王某也承认“润笔费”是借口，为了感谢他才是真的。王某的话可能道出了我们这些官员做一行，懂一行，精一行的秘密，那就是手中有权力，只要动动歪脑子，向有求于自己的人稍加暗示，自己的作品就会扶摇直上，身价倍增，成为价值不菲的稀缺产品，一张画，不说5万，50万可能都有人争着要。

　　由此看来，官员的画到底值多少钱，不取决于画的艺术价值的高低，而是取决于官员手中的权力，购买人能够从这些权力中谋取多大的利益，这才是这张画价值的秘密。