中央纪委16日上午连发处理三名省委常委的情况通报，虽然均被开除党籍，但公职处分“待遇”各有不同。其中，云南省委原常委、昆明市委原书记张田欣被降为副处级非领导职务;江西省委原常委、秘书长赵智勇则连降7级，降为科员。

　　“赵智勇从一个副省级官员猛然连降七级成为一个小科员”，消息一出，立刻成为人们的一大笑料和谈资。从“天堂”到“地狱”，如此大的落差，没有了名利和权力，失去了原有的风光，此时的他有何感受?临近退休的人，却一度被贬为“庶民”，与普通公务员为伍，他自己难以适应，别人也觉得别扭。已经习惯于对别人发号施令，如今的他还能接受别人的领导和安排吗?跌宕起伏的情节，想想都觉得新鲜和搞笑。

　　中纪委为何要作出不同寻常的处理结果?这个问题耐人寻思。在纪委通报的反腐案件，我们常看到是“与他人通奸;涉嫌严重违纪;索取、收受巨额贿赂”等表述，涉事官员也多被“双开”并移交司法机关。张田欣的问题则是，“失职渎职造成国有资产损失;利用职务上的便利谋取私利，其行为构成严重违纪”。对赵智勇问题的官方描述就更简单了，只有“利用职务上的便利谋取私利，其行为构成严重违纪”。目前对二人没有贪污受贿的具体情节表述，故此作出降职处理。国家干部的用人选人制度，必须遵行公平公开的原则，官员的升降也是正常的事。有升就应该有降，理政问事不当，给国家和人民造成了损失，降级顺理成章，岂能只升不降?

　　由此，把副省级官员直降为“庶民”，体现了党的组织纪律的慎密设计。所以，案件带来的不仅仅是喜剧和笑料，发挥出强大的警示作用，才是其真正意义所在。如果官员胆敢违法乱纪，定会受到相应的惩处。做到赏罚分明，有升有降，才是国家正常的政治沦理。(文/英子)