什么是好剧?一万个人,可能有一万个答案。如果有与落雪看法相悖的可以底部评论,觉得落雪说得对的,麻烦点个关注。
今年以来,《狂飙》、《三体》相继上线,点燃了人们的观剧热情,在这双雄争霸中也让张若昀的这部《显微镜下的大明》暗淡无光,但是该片在落雪看来不仅不比上述两剧差,在细节、节奏等方面,甚至比上述两剧都要更好看。
(相关资料图)
目前,《三体》的豆瓣评分为8.5分,《狂飙》豆瓣评分也从9.1分直接降到了目前的8.5分,而《显微镜下的大明》则有7.8分。
从现实层面来讲,毫无疑问《狂飙》更胜一筹,而且《狂飙》中大部分人的演技也明显要好于《三体》与《显微镜下的大明》,但问题是,不论是《三体》还是《狂飙》在剧情节奏上都非常的缓慢,尤其是《三体》还涉嫌抄袭德剧《暗黑》的音乐。
而剧版《显微镜下的大明》,其实改编自马伯庸的历史读本《显微镜下的大明》六案中的“丝绢案”,剧版在节奏、细节上都堪称精彩,但本剧在表演、调色上都只能说是中规中矩,所以落雪评分7.5。
观看建议:推荐!
1、节奏快速
不管是在评价《三体》还是《狂飙》,落雪始终认为国产剧最大的问题就是拖沓,而且是非常拖沓,但是导演对于拖沓的处理,其实也反映了导演水平的高低。
《狂飙》拖沓吗?整整39集的集数可能就是其拖沓最有力的证据,但是《狂飙》在拖沓上的处理却相对而言比较高明,《狂飙》是通过扩展内容来实现拖沓,它不仅讲主干剧情,更讲非常多细枝末节的剧情,也就让高启强这个角色更丰满了,但节奏也是真的慢了。
与《狂飙》的高明拖沓相比,《三体》的拖沓就显得极为拙劣了。《三体》的办法就是强行拖集数,加入大量空镜头、慢镜头来达到拖时长的目的。比如第14集中,叶文洁与杨卫宁在天台分别的镜头。仅仅只是杨卫宁下楼梯的剧情,竟然拍了整整7个镜头,大约40秒的时间,还不包括前后对话,人物反应等。
问题是这个镜头在其后剧情发展中没有任何意义,而类似的镜头在电影中很常见,一般是情侣或兄弟反目成仇的画面,是会影响后续剧情的。
相较而言,《显微镜下的大明》则可以说是非常良心了,一共14集的集数,每集半个小时左右,如果换成韩剧一般一个小时一集的节奏的话,那么《显微镜下的大明》一共就拍了7集而已。
并且,该剧基本上在3—4集上进行一次升级,也就是说基本上只用3—4集的时间就讲完一个阶段性的小故事,也就让整体节奏快了起来。
比如,该剧第一集就讲了土地丈量的错误,然后在第二集推出了人丁丝绢税的不公,然后由知府进行审理,知府被搞!案件上一个层级,由巡按审理,巡按再被搞,案件又上升到了巡抚层面。
层层上升的方式,加快了整体节奏,也让剧的可看性加强,毕竟一个小案子拍了14集在以前的电视剧里也算是不可想象的拖沓了。
只是,今非昔比而已!
2、细节考究
除了节奏以外,本剧最大的特点就是考究,可以说是非常考究。
落雪非常不喜欢现在的古装片,因为现在的古装片里就没有穷人,就是普通人都穿着得体,这在古代根本不可能,要知道红薯、玉米是明代才引入我国,而土豆更是清朝才引入中国。所以古代粮食根本不够,怎么可能没穷人。
而《显微镜下的大明》则在场景、穿着上非常考究,比如县衙、公堂、府邸的围墙、地砖都明显能够看出历史遗留的痕迹。围墙下方的青苔、被雨水弄脏的部分,以及地面凹凸,地砖有明显的磨损痕迹。
同时,还有一个非常优秀的是所谓的官道,以前剧里的官道一般干净非常,而这部剧里的官道上有杂草,两旁的杂草更多,这才符合逻辑。
除此之外,剧中更细节的则是官服档次。
我们知道,随着官职的变化,官服必定也会随之改变,而我们此前看到的影视作品中,所有的官服都是光鲜亮丽,但是我们看本剧的时候,能够非常明显地看到官职变化带来的官服质量高低变化。
比如县令的官服是棉麻制品,官服前的图案暗淡无光,而巡抚的官服则明显高档许多,有丝织品的成分,官服前的图案,也更加光鲜亮丽,具有光泽感。而我们在以外的影视作品中几乎都难以看到官服之间的差距。
又比如“吏员”的服装则基本都是棉麻制品,粗糙、暗淡无光等等,都在剧中展露无遗。
同时,还有一个非常重要,但一般在以前的影视作品中几乎看不到的细节,那就是古人一般都会带着小称以及剪刀出门。因为当时的银子属于大额支付,如果双方产生了讨价还价,那么银两一定会有出入,怎么办呢?用剪刀把银子剪断,剪成自己想要的大小。
假设银子都是五两一锭,但是交易双方谈好的价钱是2.3两,怎么办呢?用剪刀剪出2.3两即可。
可以说这是古代生活最常见的画面,但是在影视作品中我们几乎都看不到这个画面,别的几乎都是一锭一锭的支付,或者直接给碎银子,也不称一下。所以说这部剧在细节方面非常还原,非常考究。
3、底层疾苦
自从看过《大宋提刑官》、《于承龙》、《李卫当官》等影视作品以后,落雪就觉得县令是地方土皇帝,是生活的最为惬意的一个群体,可是《显微镜下的大明》却给我们展示了一群不一样的县令。
他们要么无所作为,趋炎附势,要么郁郁寡欢。虽然官员、县令是一方首脑,但是如果没有小吏配合,那么官员则一无是处,政令出不了县衙,又有什么意义呢?
《显微镜下的大明》里有这样一句话,“我们是流官”而所有的小吏却几乎世袭,那么所谓的一方首脑又如何指挥得动,抵抗得了这群人呢?同样地,诸多皇帝忍气吞声受大臣所累,为何?因为皇帝需要这些大臣做事,他们如果搞罢工,那么皇帝就是一个摆设。
所谓为官之道,其实就是一个相互妥协,而又在夹缝中生存的哲学。
所以我们发现《显微镜下的大明之丝绢案》中涉及了金安府八县,然而出现在剧中的其实只有仁华县知县方懋珍、揽溪县知县毛攀凤、同阳县知县邓思齐、万成县主簿任意而已,为什么别的县令始终没有出现呢?
因为没必要!仁华县知县方懋珍代表的是懒政、摸鱼型官员;而揽溪县知县毛攀凤代表的是出身底层、有能力、有想法,但为了实现抱负只能与当地乡绅沆瀣一气的官员;同阳县知县邓思齐代表的是有思想、有能力但却受制于人郁郁寡欢的官员;而万成县主簿代表的则是心系于民却无力施展,目光短浅的官员。
这四个官员几乎代表了所有的官员类型,所以另外四个也就没有出现的必要了。
而且,这里的官员,你以为他们是真心为民吗?不是,公正与否其实也是一场政治较量,从知府到巡按,再到巡抚他们一个个前赴后继地为民做主,其实不是为了民众,只是为了在张居正的眼中成为能臣,可以帮到他,从而实现自己的官运亨通。
没有虚无缥缈的正义,所有的正义都源自于是否符合自己的利益,这一点,非常真实!
同时,因为扎根土地,所以我们更能看出普通百姓生活的艰难,赋税、徭役、官吏欺压等等都让这些人生活困难,每多增加一分赋税,都可能导致家破人亡。
总体来说,这部剧还是非常值得一看的,故事节奏合理、细节非常考究、剧中对人情世故、官场之道的解答也非常深刻,确实让人看到了一个不一样的社会环境。
但是本片也有缺点,其实还是人物塑造,或者说表演并没有让人耳目一新,可能是受限于剧集长度,人物展现非常片面,也就导致演员在处理这个角色的时候没有很立体,与《大明王朝1566》、《雍正王朝》、《汉武大帝》等剧里的表演相比,《显微镜下的大明》里的演技就像是模式化、标准化的一样,没什么可看点。
另一个缺点就是对反派范渊的表现,看似做到了在哪里都布局的有人,但是太过模式化了,哪怕十余年过去了,如果比反派,可能还是《大宋提刑官》里的郭达才是最合格的。
要知道范渊在退休以前可是在朝廷中枢担任御史之职的人,然而在电视剧中完全没有展现出他的城府,以及他的关系网络,所以有点令人失望。
但总体来说,本片可看,虽然整体不如《狂飙》,但是胜在节奏与细节,个人感觉还是要强于《三体》,不过《三体》粉丝基础太大了。
好了,最近经常更新的落雪电影,今天就聊到这儿,觉得落雪说的还有几分道理的,就请转评赞,随便给一个,想从不同维度了解一部电影的话,想看好电影的话,麻烦大家关注落雪,谢谢!
上期推文推荐:暗黑超级英雄!当变态高富帅变身“隐形人”,惊悚效果拉满!
上期推文推荐:摆烂抄袭,侮辱智商,开心麻花《哥,你好》打了多少人的脸?