导语：参加各种聚会，是朋友交流的重要场合。从十九世纪开始，上流社会就开始对派对中着用的衣服、首饰、发型进行了研究和完善。由于审美观点、文化环境、年龄、性别、个体特征的差别，对此领域的最佳选择一直达不成共识，也没有共识，人都是来自各方、各国，没有共识也是正常的。(来源：《时尚时间》杂志)

　　但是在没有共识中，实质上共识已经形成。那就是不管什么饰品，包括手表在内，佩戴者都希望戴一个大家都知道的美品的大名牌，这就是一种共识。我在此前参加海鸥手表厂举行的聘请霍飞乐和张澍生为顾问的宴会，实际上就是一个以手表为中心的派对。记忆深刻的是香港钟泳麟先生戴着一个红金、金带子的欧米茄中置陀飞轮，大家都在观看他此表时，他却脸红了，小声跟我说，这表太丑了?是吧?

　　我不认为表丑，不适合钟兄却属实。我后来想了好久，在自己的熟人中想不出一个适合这款表的人。表重达260克，挂在钟兄一个瘦弱的手腕上，确实我们都替他累。中置陀飞轮确实美轮美奂，但被结实厚重的红金链带的气焰所压倒，这么贵的中置陀飞轮去没有了存在感。

欧米茄中置陀飞轮手表

　　相反，那天上海的某兄戴了一个手动八日链的萧邦，非常低调，不细看，不知道这是八日链。但不是八日链，就没有特殊的理由戴一只萧邦参加表友聚会。所以在场的人快速扫了一眼，判断是只八日链后，就没有人再看。所以我认为他偏戴八日链萧邦参加派对，也不是最佳选择。尽管这表很精准，很典雅。

　　虽然中置陀飞轮欧米茄并不适合钟兄，我还是很费劲地想出了一个最适合的佩戴者。宴会一结束就把钟先生腕上的名表取下，给他账上汇了三十八万大洋。今天看来，再加十万大洋也买不来这只“超级怪物”了。

　　著名收藏家张澍生，大夏天的还穿长袖衫，为了藏住腕上的名表。他一定认为在场者会有不止一人是劫匪，或劫匪出身。他戴了一只江诗丹顿的水鸟，还是我半年前转让给他的。我深知这表适合静态观赏，戴在手腕上，人一活动，美感全无。当然这个秘密只有你掏钱后戴上表才会知道。所以澍生干脆让表藏在袖筒里，你什么也看不见，还评论什么?更别说打劫了。何况我知道的几个在场的劫匪都是打劫别人情人的高手，对打劫名表并无什么兴趣。

江诗丹顿的水鸟手表

　　我那天戴了劳力士的迪通拿，宝饰表，确有上乘之表现。原来在灯光下的效果，和在日光下会有那么的不同。平时戴出去特别“炸眼”的116589，那天却表现出了极致的美。近五年来我逐渐发现，原来这些宝石表，特殊的、发光的、有颜色的表，原来是为了派对而设计。

劳力士的迪通拿手表

　　说这些，是否对别的参加者不敬?非也，我只是凑巧戴对了一只，凑巧后来晚上闲时常观察，仅此而已。

　　灯光下有很多立体构造，会显得很深邃。我常常批评的又恨又爱的大自动宝玑，虽然不是宝饰手表，也适合晚上佩戴。派对场所一般都有从上至下的直射光线，会显出手表里的立体构造，从而扣人心弦而夺目。由于派对场所的光线，原来不太出众的表，也会有上乘的表现。比如劳力士的红榴拓宝石面，会在派对上显出非常不凡的色彩，像湖面上的水纹。而另两只大方钻圈的迪通拿，也有不同凡响的表现，一个显得霸气而深沉，另一个显得霸气而华贵。

大自动宝玑 手表

劳力士的迪通拿手表

劳力士的迪通拿手表

　　我很少参加有众多贵妇人参加的派对，不知道她们戴什么表。在我想象当中，应当是以宝玑的那不勒斯为最佳选择。这是一个社交圈、手表圈、女人爱表圈都知道的牌子。我在女表方面没什么发言权。随便说说的话，除那不勒斯以外的选择，应当是劳力士的金银配系列，因为知名度、共认度高。条件呢，应当有漂亮的贝母面或钻面。

　　戴正装表出席派对，是严肃、收敛和低调的选择，从这个角度上看，如果这个派对不太讲究表，正装表的选项很正确。正装表在任何时候戴都不会有问题，但毕竟是正装表，玩到一定的程度会发现有比正装表更能体现个性，更能适合环境，更能渲染气氛的表。所以用“一分为二”的辩证观点来看，各式各样的表都有存在理由和佩戴理由，甚至理由和理论不可穷尽，也就脱离了小议的轨道，这点留待以后讨论。