《再见爱人2》中，玩揶揄游戏的时候，

艾威问她：“其实你也不想跟卢歌分开的。”

苏苏没有因为顾忌卢歌的感受或是大家的起哄就随意回答，

(资料图)

还说：“这个问题你不能随意回答”。

而后选择接受惩罚。

后面她解释说：

“虽然有他的陪伴和分享是一件比自己一个人更好的事情，

但是如果没有他，我也依然还是会很快乐”。

感觉现在的苏苏越来越洒脱了。

就喜欢苏诗丁这样清醒的认知和态度。

玩游戏时，艾威问她是不是其实不想和卢歌分开，

苏诗丁宁愿接受吃柠檬的惩罚，也没有正面回答，

她认为这是不能撒谎的，

随后在备采中她才说起有卢歌的陪伴很好。

但没有他也依然会很快乐，

苏苏这样的方式既勇敢表达了自己的态度，

又没有让卢歌当场失了面子，

这种有立场的表达和明确的认知真好，

而且快乐本就是自己给自己的，再次认同。

苏诗丁这波回答好有思考意义。

看得出来苏苏通过这趟旅程变得更通透了，

有明确的认知和立场，

而且她这样的表达会让人觉得很舒服，

既没有要顾及卢歌而敷衍，

又准确表达自己的心中所想，

难怪孙怡看了都说有立场的人还是挺酷的！

感觉苏诗丁经过前几期后，已经完全看开了，

就是她好像意识到了卢歌和自己的不合适，

分开是非常合理和舒适的状态。

这趟旅行的目的已经达到了，

我想她接下来都会很轻松舒适，

俩人应该不会争吵了。

苏诗丁不需要救赎。

我不喜欢卢歌，最不喜欢他认为苏诗丁需要被救赎。

所以更不喜欢他在他自以为的救赎失败后一直审判苏诗丁的态度。

首先苏诗丁的性格沉默是错吗，克制是错吗？

在他的想象中苏诗丁一定要变得和他一样“阳光”才算足够“走出来”嘛。

成长已然不易，在我看来，她已经做得很好了，

能够和母亲和解能够和自己和解，已经足够自洽了。

人就是多面性的，她没有特别。

违反道德标准的事，世界这么大，

为什么不能包容这个世界有这样的人存在呢？

而卢歌的所谓的“救赎”在我看来无法理解甚至有些浅薄，

他要把她“救赎”成什么样呢，又要一个艺术品又要100分的妻子？

一个细节是卢歌说看见苏诗丁的自画像觉得很像看一个恐怖片一样，

他的逻辑就是认为自己和她相处了几年一直不认识她觉得很恐怖。

细想下来我觉得有点好笑，

首先凭一幅画判断一个人就挺值得质疑的。

我觉得好笑的另一个点是就他的逻辑

“我不够了解你，是你在故意隐藏，是你的错”

首先她不是在处心积虑想骗卢歌。

换句话说骗卢歌几年对她有什么好处呢？

苏诗丁只不过在遇到一段不适合的婚姻，

为了不让自己受到伤害选择了自己最熟悉的沉默与克制。

而卢歌难道不也是做出了一样的选择吗，这有什么对错呢？

苏诗丁没有指责卢歌所谓的单纯到愚蠢，

卢歌又凭什么带着审判的态度去评判苏诗丁的冷漠。

我其实很反感过度解读，

因为我觉得分对错没有什么意义，

而且真的可以分出什么对错吗。

苏诗丁纵容朋友骂卢歌，

卢歌不也在苏诗丁讲述自己的童年故事的时候，

只顾活在自己的世界里吗，不也亲口说出“你改不了，

因为你的父母就是那样的”。

当苏诗丁的朋友骂卢歌的时候，

这句话刚听到的时候所有人都觉得苏诗丁冷漠，

但是这句话有没有可能是有一个特定的语境呢，

就像卢歌在苏诗丁讲述自己的童年故事的时候，

只顾活在自己的世界里的那番质问一样。

乍一看冷血无情其实背后有他自己的逻辑。

我不想过度去思索那些留有想象空间的细节，

我更愿意去相信我真实感受的内容，

苏诗丁或许冷漠自私，那么难道卢歌不是吗？

其实每个人不是吗？

我自己最真实的感受告诉我，

苏诗丁是一个自洽的人，她有灰暗的童年，

但她用自己的方式将它变为了力量，

她能够去共情别人，对这段婚姻，她有愧疚，多次道歉。

卢歌，绝望的文盲，极度敏感，活在自己的世界里，

这是另一种更为偏激的自洽方式。